Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimara la invalidación de la reforma judicial, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, explicó durante su mañanera el "Plan D" que habría implementado de ser aprobada la invalidez de dicha reforma. Sheinbaum detalló que esta estrategia buscaba evitar una confrontación y posible acusación de desacato.

La mandataria afirmó que el plan consistía en volver a presentar la reforma judicial, modificando dos aspectos principales: permitir la elección de un octavo ministro para cubrir la vacante del ministro Luis María Aguilar a finales de noviembre y eliminar los haberes de retiro para los ministros, tema de gran controversia por su costo al erario.

También te puede interesar: Nueva reforma gubernamental de Sheinbaum

Sheinbaum destacó que su intención era asegurar la continuidad de la reforma judicial y evitar que sus opositores lograran una acusación de desacato en su contra. En sus palabras, "el día de ayer triunfó el pueblo de México y ganó la fuerza de la razón". Además, calificó la resolución de la SCJN como una "victoria del pueblo" y subrayó la importancia de la reforma en curso, la cual busca la elección popular de jueces, magistrados y ministros en junio de 2025.

Claudia Sheinbaum explicó su Plan D para no caer en desacato, presentar una nueva iniciativa de Reforma Judicial, dejar sin haber de retiro a ministros, escoger a un nuevo ministro, tener los 4 votos suficientes para que quedara firme la nueva reforma. Plan que no fue necesario. pic.twitter.com/VZi5DYxOWB

— JorgeArmandoRocha (@JorgeArmandoR_) November 6, 2024

La votación en el Pleno de la SCJN resultó en la desestimación del proyecto propuesto por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, al no obtener los ocho votos necesarios para la invalidación. El ministro Alberto Pérez Dayán se pronunció en contra de la propuesta y afirmó que la acción de inconstitucionalidad no es el mecanismo adecuado para combatir reformas constitucionales, criticando además la actuación de las instancias electorales en la aprobación de la reforma.

Con esta decisión de la Corte, Sheinbaum evitó activar su "Plan D" y continúa con la implementación de la reforma judicial, marcando un precedente que calificó como positivo para México.