El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) admitió que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) violó los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad electorales en algunas de sus conferencias, aunque sostiene que esto no influyó en el voto ciudadano.

En un escrito dirigido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que actualmente estudia la impugnación de la elección presidencial del pasado 2 de junio, Morena reconoció que López Obrador actuó de manera imparcial durante el reciente proceso electoral, aunque no encontró elementos suficientes para demostrar que esto influyó en la victoria de Claudia Sheinbaum, la candidata oficialista.

La exaspirante opositora Xóchitl Gálvez, junto con los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), presentaron la petición de impugnación. En respuesta, Morena aceptó que en algunos casos López Obrador violó los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en sus conferencias, pero señaló que las sentencias de la Sala Superior del TEPJF no han vinculado estos hechos con la elección presidencial.

Morena afirmó que no existe un nexo causal entre las violaciones determinadas y la elección presidencial, subrayando que en ninguna conferencia mañanera se hicieron llamados explícitos a votar por Morena o su candidata, ni se descalificó a ninguna otra candidatura u opción política.

Claudia Sheinbaum salió victoriosa de los comicios, obteniendo 35.92 millones de votos, lo que representa el 59.75 por ciento de los sufragios. Desde mediados de 2023, Xóchitl Gálvez presentó denuncias ante la autoridad electoral contra el mandatario y funcionarios de su gobierno por el uso indebido de recursos públicos y violencia política de género.

La Sala Especializada del TEPJF determinó el pasado jueves que López Obrador vulneró algunos principios constitucionales como la imparcialidad, la neutralidad y la equidad en la contienda electoral. Según el Tribunal, el mandatario usó indebidamente recursos públicos y programas sociales, coaccionó el voto de la ciudadanía, realizó promoción personalizada y difundió propaganda gubernamental en periodo prohibido a través de sus conferencias del 9 y 11 de mayo de 2023.

En su reciente escrito, Morena descartó que existan elementos mínimos que acrediten la influencia real de las palabras de López Obrador sobre el sentido del voto de la ciudadanía, y mucho menos que ello tuvo una repercusión determinante en el resultado de la elección. La formación sostuvo que la acreditación de una o varias violaciones a los principios constitucionales no es suficiente, por sí misma, para anular el resultado electoral del 2 de junio.